67岁的刘亚民和64岁的刘丹一都已离休。他们都是相当负责的干部，工资不低，又都有美满的家庭，本应在首都安享天伦之乐，但是袁庚硬是把他们“煽动”到蛇口来了。
“不是袁庚请，我们不会来的。”身材高大、健壮的刘亚民老人说。
刘丹一还向袁庚推荐了一个年轻人，北京月季花协会理事、36岁的龙泉，袁庚亲自写信把他聘请了来，充当二刘的助手。
“中国没有纯粹的经济问题”
其实，蛇口当年之所以引起诸多争议，主要也就是因为这一点。据说，袁在主政蛇口期间，除了大刀阔斧地改革经济体制外，更是把主要的兴趣和精力都投入到政治体制的改革上，“我坚信，在中国，没有纯粹的经济问题，所有经济问题的背后，都必然是政治问题。要使市场经济成熟、规范，就必须进行政治体制的改革。”
说是改革，但是在当年来说，蛇口的许多举措无异于革命，即使是今天看来，也不能不说是非常大胆的。“在蛇口的前十年，蛇口没有发生过一起干部贪污或卷款潜逃的案子。为什么？因为我们所有的领导干部都是直选产生的，要定期接受群众的质询和监督。”袁的改革是真刀真枪的，同样也对准了他自己：作为蛇口的最高领导，从84年起，他同样要站在演讲台上，接受群众的质询和选举。
改革还体现在蛇口的言论自由上面。“有一个时期，蛇口在言论方面比较自由，报纸不用审查，只要是不违反四项基本原则，什么人什么事都可以谈论都可以批评，都可以提出自己的意见。”可以作为佐证的是1985年的2月，在蛇口最“风光”的日子里，蛇口机关报《蛇口通讯》却发表了一篇措词激烈的群众来信，批评蛇口的诸多弊病，并毫不客气地请袁庚“学习一下管理、注重一下管理”。事前，报社请袁审稿，遭拒，再次上门请示审批，袁大笔一挥，“原文照发”。文章发表后，在蛇口乃至全国引起了很大震动，并荣获85年度的全国好新闻评比特等奖。
就这样，蛇口的不同声音多起来了，甚至“不能让袁庚一个人说话太多”、“袁庚应该退休了”的论调也时有所闻。作为蛇口的“权威”，对这一切，袁庚采取了一种非常宽容甚至是暗许的态度。
>> 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页
